lunes, 19 de diciembre de 2016

La mayoría del Congreso rechaza la mina de Uranio de Retortillo

ENTRESIERRASrd | En la reunión han participado el representante de la plataforma Stop Uranio, José Ramón Barrueco, secretario de la plataforma y concejal de Villares de Yeltes, los diputados Juantxo López de Uralde (EQUO) y David Serrada (PSOE) y Miguel Carpintero (Asistente técnico de Ciudadanos)
La plataforma Stop Uranio ha acudido al Congreso de los Diputados invitados por EQUO donde han mantenido una reunión con Unidos Podemos, PSOE y Ciudadanos para explicar su postura contra la apertura de la mina de uranio en Retortillo por parte de la empresa Berkeley.

Los partidos, que en número de escaños representan mayoría parlamentaria, han recibido positivamente implicarse con el manifiesto propuesto por la plataforma e iniciar las acciones que estén en su mano para evitar la apertura de la mina.
En la reunión han participado el representante de la plataforma Stop Uranio, José Ramón Barrueco, secretario de la plataforma y concejal de Villares de Yeltes, los diputados Juantxo López de Uralde (EQUO) y David Serrada (PSOE) y Miguel Carpintero (Asistente técnico de Ciudadanos).
“Venimos al Congreso continuando con el trabajo que está haciendo la plataforma contra la apertura de la mina. Es un proyecto que no cumple con la legalidad y que ya está denunciado en distintos ámbitos judiciales” ha declarado Barrueco. Por su parte el diputado López de Uralde ha dicho que “hay una mayoría política y social que se opone al proyecto” en referencia a la representación parlamentaria que suman los partidos que han participado en la reunión. “Todo el proyecto va avanzando al margen de la legalidad, se está haciendo una política de hechos consumados y ‘capitalismo de amiguetes’. Los permisos van llegando después de que las obras hayan comenzado”.
 Por último, el representante del PSOE ha señalado la importancia de la oposición vecinal, destacando que en última instancia quien tiene la capacidad, y, por lo tanto la responsabilidad, es la Junta de Castilla y León. Posteriormente, el diputado López de Uralde ha registrado en nombre de la plataforma varias preguntas parlamentarias sobre cuál es la situación actual del procedimiento de autorización, y si se va a dar permiso sin que la Audiencia Nacional haya resuelto una demanda pendiente.
EQUO y Ecologistas en Acción recurrieron ante la Audiencia Nacional la autorización previa para dicha planta concedida por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo mediante Orden IET/1944/2015, de 17 de septiembre, por las múltiples irregularidades detectadas en el procedimiento administrativo seguido para su concesión.
Entre otras cosas, en la Declaración de Impacto Ambiental, aprobada mediante Orden de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León no se considera que los residuos generados en la planta de beneficio de mineral como radiactivos, sino que se refiere a ellos como ARD/NORM (fuente de radiactividad natural). Así mismo. el informe del Consejo de Seguridad Nuclear de julio de 2013, cuestiona la documentación presentada por la empresa minera y a pesar de ello se aprueba la misma. Tampoco se han analizado las consecuencias transfronterizas del proyecto minero, lo que ha implicado una serie de preguntas por parte del Gobierno portugués.
La plataforma denuncia que la mina tendría serios impactos, sociales y medioambientales, en la comarca. No se ha realizado un análisis por la Administración General del Estado de las consecuencias medioambientales de la Planta de Tratamiento, que se encuentra situada en las cercanías de un espacio protegido por la Red Natura 2000.
El proyecto también arrastra un posible conflicto de interés con la autorización por parte de la Comisión Europea a través del comisario Cañete, tras la contratación de Lamela (ex-número 2 cuando Cañete era ministro de agricultura) como lobista por parte de la empresa Berkeley.

No hay comentarios:

Publicar un comentario