La Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad que
fija excepciones para poder cazar y pescar especies exóticas invasoras ha sido
aprobada este lunes en el Congreso, después de que el texto haya contado con el
voto a favor de PP, Ciudadanos, PNV y PDeCAT, los votos en contra de Unidos
Podemos, Compromís y ERC y la abstención del PSOE. El texto iniciará ahora su
trámite en el Senado.
La Ley nació con el objetivo de sortear una
sentencia del Tribunal Supremo en 2016, por la que se incluyó ciertos animales
en el catálogo del Ministerio de Medio Ambiente de especies invasoras --como la
trucha arco iris o el cangrejo rojo-- que son una amenaza grave para la
biodiversidad autóctona, por lo que se prohíbe cualquier actividad cinegética,
piscícola o comercial relacionadas ellos.
En concreto, el texto presentado por los
'populares' busca permitir la caza y la pesca, para su control y erradicación,
de aquellos animales en áreas ocupadas antes de 2007, año en que se promulgó la
primera regulación de esta materia.
"En la modificación de la ley se seguirá
considerando que las especies exóticas invasoras para las que exista suficiente
información científica deberán ser catalogadas, pero se permitirá que en
aquellas áreas ocupadas antes de 2007, año en que se promulgó la primera
regulación de esta materia, se podrán utilizar todas las modalidades de caza y
pesca para su control o erradicación", apunta el PP en la exposición de
motivos de este texto.
Sin embargo, un fallo en la votación de enmiendas,
por parte de PDeCAT y PNV, ha permitido la aprobación de una enmienda de Unidos
Podemos para eliminar el apartado que, precisamente, permitía la caza y la
pesca de las especies ocupadas antes de 2007, uno de los pilares de esta norma.
Este texto, previsiblemente, se volverá a restituir a su paso por la Cámara
Alta, con mayoría absoluta del PP. "Ha habido un error de
concepción", ha alegado el portavoz de la formación catalana, Toni
Postius.
La portavoz de los 'populares' en esta materia,
Teresa de Lara, ha defendido que, aunque las especies exóticas invasoras están
entre los "principales causas de pérdida de biodiversidad", no se
puede comparar a las que se han asentado en el ecosistema español desde hace
años y que "no suponen ya ningún daño al medio ambiente", con las que
han ido apareciendo más recientemente.
Además, De Lara ha explicado que esta situación
supone grandes pérdidas económicas y de empleo en aquellas zonas en las que la
caza y la pesca son un sector económico de importancia. En este sentido,
destacan la situación del medio rural y en aquellos pueblos que, según ha
advertido, por este tipo de situación "pueden desaparecer".
El portavoz del PSOE en esta materia, Gonzalo
Palacín, ha reconocido que el camino elegido por el PP para reformar este texto
"no es el más idóneo" y cree que hubiera sido más eficaz un proyecto
de Ley desde el Gobierno o complementar al texto "planes de gestión por
parte de las comunidades autónomas" para gestionar especies concretas.
A
Equo solo le vale el enfoque científico
Palacín ha explicado que, con las enmiendas
planteadas por los socialistas se pretende "reducir el impacto negativo de
las especies exóticas" en la biodiversidad del país. Además, su intención
era que cualquier decisión acerca de estas especies incluya un informe
científico, pero también un enfoque económico y social.
En este punto, los socialistas chocan con Unidos
Podemos. Su portavoz en esta comisión, el diputado de Equo Juantxo López de
Uralde, ha criticado que se introduzca en esta nueva ley la justificación
económica para desclasificar a una especie invasora, frente al informe
científico que, a su juicio, es el único que debería prevalecer para conservación
del medio ambiente.
López de Uralde ha señalado que se trata de una
reforma "innecesaria" que "abre la puerta a una de las mayores
amenazas de la biodiversidad" como son las especies exóticas invasoras. A
su juicio, se trata del culmen de la "contrarreforma medioambiental del
PP" que, según ha señalado, tiene "siempre motivaciones
económicas".
Desde Ciudadanos, su representante, Miguel Ángel
Garaulet, ha celebrado que esta norma sea "beneficiosa" para todo el
mundo, mientras que su homólogo de ERC Francesc Xavier Eritja, ha denunciado
que el texto responde a "intereses privados y sectoriales".
No hay comentarios:
Publicar un comentario